Generar la Esperanza
Por Daisaku Ikeda
Traducido por Hasardevi
[©Seikyo Shimbun]
El Budismo enseña que el mismo poder que mueve el universo existe dentro de nuestra vida. Cada individuo tiene un inmenso potencial, y un gran cambio en la dimensión interior de la vida de un individuo tiene el poder de tocar la vida de los demás y transformar la sociedad. Cuando cambiamos nuestra determinación interior, todo comienza a moverse en una nueva dirección.
La esperanza, en este sentido, es una decisión. Cuando poseemos el tesoro de la esperanza, podemos extraer nuestro potencial interior y nuestra fortaleza. Una persona que tiene esperanza siempre puede avanzar.
Leer la nota completa
Del Presidente Legítimo de México
En 2010 hagamos la revolución de las conciencias para derrotar a la oligarquía de manera pacifica y dar nueva viabilidad a la República...
Tomado de su twitter
Se termina el año
in Etiquetas: AMLO, derechos, desigualdad, Germinal, Radio AMLO
0 comentarios
Publicado por mi camarada Germinal en el blog del Circulo de Estudios Coapa
Es el último día del año, año de canallas, un año en donde se batió la marca de asesinatos violentos, un año en que la derecha ha asestado un terrible golpe a la clase trabajadora, un año en que la proverbial corrupción priista, se asocia con la hipocresía panista para hacer realidad la mezquindad de la iglesia católica y legislar regresiones en 18 estados de la República. La cereza en el pastel ha sido la actuación del señor Norberto Rivera y sus berrinches y pataletas por la aprobación del la ley conyugal entre homosexuales, al respecto de eso, les comparto la siguiente reflexión que mandé al Correo Ilustrado de La Jornada, con la vana ilusión de que la publiquen:
Señora directora, hay un concepto que prácticamente todas las religiones del mundo toman como eje principal en su sistema de creencias, ese concepto es la compasión, esa maravillosa cualidad del ser humano que hace de la solidaridad, la comprensión y la empatía las herramientas para ser mejores seres humanos.
Cuando escucho o leo la forma en que el Sr. Norberto Rivera se expresa de la comunidad lésbico gay, pienso en lo que sentirán los padres y las madres de quienes tienen hijos homosexuales y que se desarrollaron y crecieron en la religión católica, y entonces me surgen varias preguntas para este señor que se ostenta como “vicario de Cristo”:
1. ¿Es propio de un buen cristiano despreciar, juzgar y discriminar a otro ser humano tan solo por tener diferente orientación sexual?.
2. ¿El llamarles vehículos del mal, a los asambleístas que aprobaron la ley que legaliza y regula el matrimonio entre homosexuales y su consiguiente derecho a adoptar, es propio de quien se dice portador de las enseñanzas de amor de Jesucristo?.
3. ¿El utilizar epítetos como “abominable”, “aberración humana”, etc. para referirse a otro ser humano, es parte de la caridad cristiana que predican los obispos y cardenales católicos?.
4. Los clérigos de las diferentes confesiones que presuntuosamente “defienden” LA FAMILIA, y que con su actitud lastiman a las y los homosexuales, ¿ya pensaron que los integrantes de la comunidad gay, tienen padres, hermanos, sobrinos, primos, e incluso hijos, y que con su supuesta defensa de la familia están, precisamente, atentando contra ella?, o ¿pensarán que los homosexuales nacieron en alguna incubadora?.
5. ¿Sabrán los señores Rivera, Sandoval o Cepeda que con su propia lógica axiológica, se les podría juzgar de “anti-naturales aberrantes” por su condición de célibes?.
6. Por último, ¿sabrán estos señores que tanto Hitler como Pinochet, justificaban sus crímenes de lesa humanidad con los mismos argumentos que han estado esgrimiendo hasta la nausea?.
Muchas gracias
Germinal
El derecho de la Humanidad a existir
Por Fidel Castro Ruz
Publicado en La Jornada,
El cambio climático está causando ya considerable daño y cientos de millones de pobres están sufriendo las consecuencias.
Los centros de investigaciones más avanzados aseguran que queda muy poco tiempo para evitar una catástrofe irreversible. James Hansen, del Instituto Goddard de la NASA, asegura que un nivel de 350 partes del dióxido de carbono por millón es todavía tolerable; hoy sobrepasa sin embargo la cifra de 390 y se incrementa a ritmo de 2 partes por millón cada año, rebasando los niveles de hace 600 mil años. Las últimas dos décadas han sido, cada una de ellas, las más calurosas desde que se tienen noticias del registro. El mencionado gas aumentó 80 partes por millón en los últimos 150 años.
Honduras, una elección validada por la sangre y la represión
Las vulnerabilidades del presidente Obama
VICENÇ NAVARRO
Publicado por el autor, 21 de diciembre de 2009
Este artículo detalla como la ultraderecha estadounidense desarrolló la falsedad de que la reforma sanitaria propuesta por el Presidente Obama (y aprobada por la Cámara Baja) propone el establecimiento de “comités de la muerte” que ordenaran la muerte de los ancianos para ahorrar dinero. Aún cuando es una enorme falsedad, el énfasis de algunos asesores del Presidente en ahorrar fondos para los ancianos ha dado pie y facilitado el desarrollo de tal manipulación
Ni que decir tiene que esto es una gran falsedad. Pero ello no es obstáculo para que no sólo los medios afines de la ultraderecha y sus portavoces, sino también elementos del Partido Republicano (incluida su dirección), la hayan promovido.
¿Cómo salió esta falsedad? Una de las propuestas del Presidente Obama, en su reforma sanitaria, fue que se facilitara a personas con enfermedades terminales, la asistencia para definir el futuro de su propia vida (incluyendo el tipo de asistencia sanitaria que desearían). La reforma sanitaria pagaría tales servicios. Y así consta en una de las propuestas de ley, aprobada por el Partido Demócrata en la Cámara Baja del Congreso (HR 3200, section 1233). ¿Cómo puede una propuesta de tal naturaleza interpretarse como un panel de muerte en el que se juzgue quién puede y quién no puede vivir?
La respuesta debiera forzar a una reflexión en el entorno del Presidente Obama que, sorprendentemente, se ha rodeado de consejeros muy liberales (liberales según la terminología europea), que están poniéndole en apuros. Y uno de ellos es su jefe de gabinete, el Sr. Rahm Emanuel (que fue el miembro del Congreso de EEUU que recibió más aportaciones de Wall Street, el centro financiero de EEUU) y su hermano Ezekiel Emanuel. Este último escribió un artículo en el que señalaba que el Estado Federal podría ahorrarse dinero si ayudara a los enfermos terminales a morir cuando éstos lo desearan, evitando gastos médicos para mantenerlos vivos (Ezekiel J. Emmanuel and Margaret P. Battin, “What are the Potential Cost Savings from Legalizing Physicians-Assisted Suicide?” The New England Journal of Medicine 1998, 67-72). Emmanuel ha enfatizado en sus trabajos que los ancianos consumen demasiados fondos, por lo que el gobierno federal debiera reducir el gasto destinado a este sector de la población. Puesto que Emmanuel, además de ser el hermano del jefe de gabinete del Presidente, es asesor en temas sanitarios del Presidente, la ultraderecha inmediatamente interpretó maliciosamente esta observación, no como una posibilidad ofrecida al paciente, sino como un mandato para que el gobierno forzara la finalización de la atención a los ancianos para ahorrar dinero público. Los escritos de Emmanuel ayudaron a tal manipulación. Sería aconsejable que los Presidentes de gobiernos que se definen como progresistas no se rodearan de asesores liberales que les puedan poner en situaciones embarazosas.
Regalo navideño en Estados Unidos: Tarjetas prepagadas de atención médica
Historias de la decadencia....
Por AP
Created 23/12/2009 - 5:17pm
Varios proveedores de servicios médicos en Estados Unidos crearon tarjetas de regalo de servicios médicos prepagados, que pueden usarse para cubrir cuentas y primas de seguro o para pagarle al dentista o a una clínica oftalmológica.
¿Está la economía Mexicana en el umbral de la recuperación?
in Etiquetas: CONEVAL, economia, estado de bienestar, JP Morgan, México
0 comentarios
Publicado por la UE International. Diciembre, 2009
Debido a la modesta recuperación de la economía norteamericana, en particular por los cuatro meses de crecimiento en la industria manufacturera en USA, la economía mexicana esta también en el umbral de la recuperación según dicen economistas, JP Morgan Chase & Company predice un crecimiento de un ritmo de 3.5 % . El año pasado la economía mexicana se contrajo aproximadamente 7 %, la más grande disminución económica de cualquier estado en América, con un desempleo que supera la marca histórica con una cifra oficial de 4.3% . El desempleo real sería mayor si se incluyeran los empleados desalentados y desempleados. Más del 40% de todos los mexicanos viven en la pobreza.
El presidente (sic) Felipe Calderón [presidente según el autor, n. del t.], ha enfrentado durante los tres años de su mandato, un enorme desastre económico debido a la crisis económica mundial, y ha tendido que reorganizar su gabinete económico durante la primera semana de Diciembre. Calderón movió a su secretario de hacienda Agustín Carstens a la posición de presidente del banco central, Banco de México, y a Ernesto Cordero, el secretario de desarrollo social a la anterior posición de Carstens en Hacienda. Antes de servir como secretario de hacienda, Cartens ocupó posiciones en el Banco de México antes de trabajar para el Fondo Monetario Internacional (FMI). Cartens ha buscado y llevado a cabo políticas económicas conservadoras dirigidas a enfrentar la inflación mas que estimular la economía.
En México la Crisis se Demora
Mientras México se podría estar moviendo hacia una recuperación económica, la gran recesión de 2008 no ha sido de forma alguna abatida. La lista de problemas económicos que ha enfrentado el país ha sido formidable:
- Caída económica del 7% tan solo en el año pasado
- Las ganancias derivadas de la industria manufacturera y petrolera se hundieron.
- Los niveles del desempleo alcanzaron el 4,3 por ciento, cifra histórica.
- Los envíos de dinero de los trabajadores en EEUU, uno de cuatro fuentes de ingresos mayores de México, cayeron 36%, de $2,64 mil millones el pasado mes de octubre a $1,69 mil millones.
- Los pronósticos de JP Morgan, en que el déficit presupuestario de México crecerá al 2,75 % en relación a su producto interno bruto en 2010, mientras que fue el 2,1 % de PIB 2009. Este es el déficit más grande desde 1989.
- Ahora enmedio de una recuperación económica, algunos analistas sugieren que la inflación subirá a más de 5 %.
- Standard and Poor's y algunas otras firmas financieras de investigación y análisis han ya degradado los bonos de México y otros pronto podrán hacerlo, todo ello significa que México tendrá que pagar más antes de pedir prestado.
Problemas estructurales de largo término y Pobreza
Primero, desde que la integración económica, que empezó en los años setenta con el crecimiento de las plantas de maquiladoras en la frontera México-EEUU, pero especialmente desde la implementación del Acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica (TLC) en 1994, la economía mexicana se ha atado a la Economía de EEUU.
El estudio encontró que el 37,5 por ciento de todos mexicanos vive al borde de pobreza con algunas necesidades sociales incompletas, mientras el 43,5 por ciento de todos mexicanos vive simplemente en la pobreza. Otros estudios sugieren que aproximadamente 20 a 25 por ciento viven en la pobreza extrema, esto significa que sufren hambre y que su salud esta severamente afectada.
No se hizo historia en Copenhague
Por Stephen Leahy
COPENHAGUE (IPS/TerraViva) No se hizo historia en Copenhague. Tampoco se selló ningún pacto contra el cambio climático. Tras dos años de intensas negociaciones entre 193 países, rompe los ojos la división entre el mundo rico y el pobre.
Pese a las enormes presiones, las grandes esperanzas y los esfuerzos de último minuto de gobernantes de 128 países, todo concluyó en un vago texto titulado Acuerdo de Copenhague. La promesa de “sellar un pacto” climático fue pospuesta al menos un año más.
Y hablando de divisiones, la mayor parte de la sociedad civil considera que la reunión de Copenhague fue un amargo desastre. Es un fracaso que “condena a millones de personas del mundo pobre al hambre, al sufrimiento y a la pérdida de vidas”, dijo el nigeriano Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional.
En el lado opuesto, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sostuvo que se había logrado un “avance significativo y sin precedentes”, al hablar en una conferencia de prensa poco antes de la medianoche del viernes en el Bella Center, sede oficial de la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP-15).
“Todas las grandes economías se han unido para aceptar su responsabilidad en las acciones necesarias para afrontar el peligro del cambio climático”, añadió Obama.
Parece evidente que los gobernantes no han prestado mucha atención a los anteriores 15 años de negociaciones climáticas.
“Los jefes de Estado ahora están realmente comprometidos”, opinó Robert Orr, secretario general adjunto de las Naciones Unidas para Coordinación de Políticas y Planeación Estratégica. “En Copenhague fue la primera vez que emplearon vocabulario climático”, dijo.
“Esto pone al clima en el mapa de los gobernantes y a estos en el mapa del clima”, añadió Orr. También aventuró que la brecha entre la política y la ciencia está finalmente empezando a cerrarse.
Es un poco tarde para despertar a la realidad del cambio climático. Dos nuevos estudios indican que la retroalimentación climática hará imposible que el aumento de la temperatura media del planeta no supere los dos grados en el transcurso de este siglo.
Para conseguirlo, no solo el mundo deberá dejar de emitir dióxido de carbono en las próximas décadas, sino que además habrá que retirar grandes cantidades de ese gas de la atmósfera para reducir su concentración de las actuales 389 partes por millón (ppm) a 350 ppm.
Fue a última hora del viernes cuando el mandatario estadounidense anunció que su país junto con India, Sudáfrica, Brasil y China habían acordado un texto a puertas cerradas, llamado Acuerdo de Copenhague.
Pero, como sólo participaron cinco de los 193 países que pasaron dos semanas discutiendo en Copenhague, algunos delegados se mostraron visiblemente enojados por no haber sido consultados, y las conversaciones continuaron toda la noche.
Para la tarde de este sábado, persistía la confusión sobre el estatuto legal del Acuerdo de Copenhague, y un puñado de naciones, entre ellas Arabia Saudita, Bolivia y Pakistán, se negaban a aceptarlo.
En definitiva, el Acuerdo no tiene carácter legal bajo los términos de la Convención de Cambio Climático, y los países que son parte de ella apenas “tomaron nota” de su existencia y expresaron, o no, su apoyo al mismo.
El viernes por la noche, Obama reconoció que se trataba sólo de un paso en un largo camino para alcanzar las metas indicadas por la ciencia. El mandatario insistió en su importancia, puesto que los países aceptaron drásticas reducciones de emisiones a largo plazo, con el fin de evitar que la temperatura media del planeta se eleve más de dos grados por encima de las marcas de la era preindustrial.
Según el texto, las naciones en desarrollo también aceptaron adoptar medidas voluntarias para reducir la cantidad de gases de efecto invernadero que arrojan a la atmósfera y aumentar esas medidas si se les suministra apoyo financiero.
Y hubo acuerdo en que los países ricos entreguen 100.000 millones de dólares por año para 2020 destinados a asistir a los países en desarrollo en la protección de sus bosques, la adaptación al cambio climático y la reducción de sus propias emisiones.
Se aceptó asimismo trabajar hacia un acuerdo legalmente vinculante que pueda ser adoptado el año que viene en la COP-16 que se celebrará en México.
“Estados Unidos no está legalmente obligado por nada de lo que se hizo aquí en Copenhague”, advirtió Obama.
Estados Unidos está internamente dividido sobre este asunto y debe recorrer aún un largo camino para adoptar obligaciones en la materia.
No había transcurrido una hora desde que Obama efectuó su discurso inaugural en la sesión matinal de la COP-15 cuando varios legisladores estadounidenses del Partido Republicano celebraron una conferencia de prensa en el Bella Center para negar que el cambio climático fuera causado por emisiones de combustibles fósiles, o sea del petróleo, el carbón y el gas natural.
Las conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y de decenas de academias científicas de todo el mundo son sospechosas, agregaron los legisladores, ninguno de ellos científicos y todos procedentes de estados con poderosos intereses en el sector automotor o de combustibles fósiles.
“Hemos perdido muchas cosas en el camino”, manifestó Dessima Williams, de Granada, y portavoz de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS, por su sigla en inglés), integrada por 43 países.
“Hemos perdido el compromiso vigoroso para estabilizar (el aumento de) la temperatura mundial en 1,5 grados”, agregó. “Creemos que esto es fundamental para la supervivencia de nuestros estados miembros”, destacó Williams en la sesión final de la COP 15, este sábado.
Las activistas esperaban que un texto sensible al género reconociera la realidad de que las mujeres son por lejos las más perjudicadas por el cambio climático, señaló Ana Rojas, de Energía, una red internacional de género y sustentabilidad con sede en Holanda.
Sólo un tercio de los delegados que asistieron a la COP 15 este año son mujeres, lo cual dificulta la igualdad en la representación de las opiniones de mujeres y hombres en relación con el cambio climático.
“Necesitamos una visión compartida del género en el acuerdo final. Y no sólo con respecto a la adaptación, sino también a la mitigación y el financiamiento” de las medidas contra el cambio climático, dijo Rojas.
Aunque reconoció algunos avances, está lejos de ser el “acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante” que la sociedad civil defendía.
Afuera de las sesiones en el Centro Bella, 1.800 manifestantes y periodistas fueron arrestados bajo la sospecha de que pudieran cometer ilegalidades, en lo que la sociedad civil consideró un intento del gobierno danés de reprimir la oposición legítima y la libertad de expresión.
El uso de “gases lacrimógenos, spray pimienta, tácticas de dispersión de multitudes y arrestos colectivos preventivos fija un precedente peligroso, no sólo para Dinamarca, sino para el futuro del mundo”, advirtió Tadzio Müller, de Climate Justice Action, una organización ecologista internacional.
“El planeta enfrenta una crisis trágica de liderazgo” sobre el cambio climático, declaró el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo.
El Acuerdo representa “una importante concesión a las industrias que contaminan el clima, especialmente del sector de los combustibles fósiles”, dijo Naidoo.
“La posibilidad de impedir el caos climático acaba de hacerse mucho más difícil”, concluyó.
Niega jueza amparo al SME contra extinción de LFC
La magistrada primera de distrito de la Primera Región Auxiliar, Guillermina Coutiño, lo consideró improcedente. Los electricistas pueden acudir a un tribunal colegiado a solicitar un recurso de revisión.
La Jornada en línea
Publicado: 11/12/2009 10:39
México, DF. La jueza primera de distrito de la Primera Región Auxiliar, Guillermina Coutiño, negó este viernes de manera definitiva el amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Coutiño Mata resolvió, según un despacho de Notimex, negar la protección de la justicia federal a los demandantes con base en la Ley Federal de Entidades Paraestatales, en la cual no se prevé que los trabajadores puedan establecer un procedimiento de defensa contra la medida emitida en octubre pasado.
Con este resolutivo, el Poder Judicial avala la desaparición de la paraestatal. El SME puede acudir a un tribunal colegiado a solicitar un recurso de revisión, según reportes radiofónicos
____________________
Nota del Jeremias, retiro lo dicho sobre esta jueza, no importa su argumentación legal, esta desición no es humana, no es lo que necesita el país, donde esta la compasión por la sociedad (no es lástima ojo). Las mejoras mentes jurídicas del país, las mas lúcidas y destacadas de nuestras generaciones, prepararon esta demanda y ahora resulta que no es procedente. Lamento la desición pero mas allá de los hechos legales solo se lava las manos y agrava la presión social.
¿Que esperan que hagamos? ¿Hasta donde nos quieren llevar?
Un Viaje al Corazón del México Profundo
por el Lic. Andrés Manuel López Obrador
Serie publicada en el Periódico La Jornada entre el Lunes 7 y el Jueves 10 de Diciembre de 2009
Un Viaje al Corazón del México Profundo
Desigualdad en México, conclusiones finales
in Etiquetas: desigualdad, economia, educación, México
0 comentarios
Estas son las conclusiones de un programa del Lic.Ricardo Rocha que se transmitió por TV UNAM, trata de como corregir la desigualdad social en el país.
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Un viaje al corazón del México Profundo, parte I de V
Oaxaca
Andrés Manuel López Obrador
Periódico La Jornada
Lunes 7 de diciembre de 2009, p. 9
En marzo de este año concluí mi recorrido por los 2 mil 38 municipios de régimen de partido del país, con ese motivo elaboré un texto llamado El país desde abajo: Apuntes de mi gira por México. El 20 de noviembre terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres, del estado de Oaxaca; y ahora hago este relato para compartir mis reflexiones y, al mismo tiempo, rendir homenaje al gran antropólogo social Guillermo Bonfil Batalla, defensor del México profundo y creador de ese concepto.
Lea la nota completa aquí
La IBEW Condena los ataques policiacos al Sindicato Mexicano de Electricistas
A principios de octubre, el Presidente (sic) Calderón anunció que por sus instrucciones se liquidaba la compañía controlada por el estado, que emplea a más de 40.000 trabajadores representados por el Sindicato Mexicano de Eléctricistas (SME). El SME es un crítico frecuente de las políticas económicas pro-corporativas de Calderón, lo cual ha conducido a muchos observadores a preguntarse los motivos del presidente (sic).
John Ackerman, profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México, declaró ante el Washington Post:
..El hecho que (Calderón) haya decidido ir en contra del sindicato que históricamente mas representa claramente los logros de los derechos de los sindicatos y la izquierda en México es una decisión política.
En la tarde de policía el 10 de octubre, miles de policías federales tomaron a la fuerza casi 100 centrales eléctricas alrededor de México D.F., evacuando forzosamente a empleados, que entonces fueron despedidos. Algunos trabajadores reportaron haber sido maltratados por la policía.
El Presidente Internacional Edwin D. Hill dijo que:
Carta Abierta a Felipe Calderon del Partido Socialista de la Libertad de USA.
in Etiquetas: LyF Radio AMLO Sindicato, Partido Socialista USA
0 comentarios
Presidente (sic) Felipe Calderón c/o Consulado General de México 27 East 39 Street New York, NY 10016 E-mail: felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Estimado Presidente (sic) Calderón,
En este día de solidaridad internacional, designado asi por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), le escribo en favor de los miembros del Partido Socialista de la Libertad para protestar por su decisión inconstitucional y dañina de cerrar la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y lanzar a la calle a 44,000 empleados. Mientras que la toma militar de las instalaciones de LFC, recibió una escasa cobertura por parte de los medios de comunicación oficiales aquí en los Estados Unidos, los medios financieros alaban sus acciones contra los trabajadores y !No es de extrañarse!
De la manera más cobarde, usted ha hecho causa común con esas multinacionales, con sede en Wall Street, que se han determinado a mantener lo mas bajo posible el nivel de vida de los trabajadores alrededor del globo atacando las organizaciones sindicales. Como sindicato independiente, durante más de 90 años el SME se ha esforzado para elevar las condiciones de vida de sus miembros y por extensión la de todos los trabajadores en México. La solidaridad que se genero por el SME, demuestra que trabajadores y granjeros en México y en todo el mundo entiende este punto y se han determinados a resistir la privatización de las entidades que ofrecen servicios públicos, un cofre del tesoro para que las grandes corporaciones obtengan grandes ganancias y una pesadilla para los consumidores.
Sus acciones dicen más que sus palabras. El derecho a la negociación colectiva es un derecho humano universalmente reconocido, excepto en las dictaduras militares más represivas. ¿Es así como usted desea que su administración sea percibida por los ciudadanos de México y el resto del mundo?
Nosotros le conminamos a hacer caso de las demandas que serán plantadas el 4 de Diciembre a través de las demostraciones dirigidas por el SME y su amplia gama de organizaciones aliadas. Nosotros nos unimos en la demanda que se le ha hecho, para que revoque el decreto que abolió la LFC, para que usted le devuelva el empleo a todos los trabajadores despedidos y a que respete los acuerdos de negociación colectiva del SME. Los mexicanos y todos sus amigos alrededor del mundo, lo están observando y le hacen personalmente responsable de las consecuencias de gran alcance de sus acciones, empezando tan solo con que el bienestar de alrededor de 250.000 ciudadanos mexicanos, en su mayor parte mujeres y niños, está pendiente de un hilo.
Sinceramente,
Stephen Durham New York City Organizer
