Generar la Esperanza
Por Daisaku Ikeda
Traducido por Hasardevi
[©Seikyo Shimbun]
El Budismo enseña que el mismo poder que mueve el universo existe dentro de nuestra vida. Cada individuo tiene un inmenso potencial, y un gran cambio en la dimensión interior de la vida de un individuo tiene el poder de tocar la vida de los demás y transformar la sociedad. Cuando cambiamos nuestra determinación interior, todo comienza a moverse en una nueva dirección.
La esperanza, en este sentido, es una decisión. Cuando poseemos el tesoro de la esperanza, podemos extraer nuestro potencial interior y nuestra fortaleza. Una persona que tiene esperanza siempre puede avanzar.
Leer la nota completa
Del Presidente Legítimo de México
En 2010 hagamos la revolución de las conciencias para derrotar a la oligarquía de manera pacifica y dar nueva viabilidad a la República...
Tomado de su twitter
Se termina el año
in Etiquetas: AMLO, derechos, desigualdad, Germinal, Radio AMLO
0 comentarios
Publicado por mi camarada Germinal en el blog del Circulo de Estudios Coapa
Es el último día del año, año de canallas, un año en donde se batió la marca de asesinatos violentos, un año en que la derecha ha asestado un terrible golpe a la clase trabajadora, un año en que la proverbial corrupción priista, se asocia con la hipocresía panista para hacer realidad la mezquindad de la iglesia católica y legislar regresiones en 18 estados de la República. La cereza en el pastel ha sido la actuación del señor Norberto Rivera y sus berrinches y pataletas por la aprobación del la ley conyugal entre homosexuales, al respecto de eso, les comparto la siguiente reflexión que mandé al Correo Ilustrado de La Jornada, con la vana ilusión de que la publiquen:
Señora directora, hay un concepto que prácticamente todas las religiones del mundo toman como eje principal en su sistema de creencias, ese concepto es la compasión, esa maravillosa cualidad del ser humano que hace de la solidaridad, la comprensión y la empatía las herramientas para ser mejores seres humanos.
Cuando escucho o leo la forma en que el Sr. Norberto Rivera se expresa de la comunidad lésbico gay, pienso en lo que sentirán los padres y las madres de quienes tienen hijos homosexuales y que se desarrollaron y crecieron en la religión católica, y entonces me surgen varias preguntas para este señor que se ostenta como “vicario de Cristo”:
1. ¿Es propio de un buen cristiano despreciar, juzgar y discriminar a otro ser humano tan solo por tener diferente orientación sexual?.
2. ¿El llamarles vehículos del mal, a los asambleístas que aprobaron la ley que legaliza y regula el matrimonio entre homosexuales y su consiguiente derecho a adoptar, es propio de quien se dice portador de las enseñanzas de amor de Jesucristo?.
3. ¿El utilizar epítetos como “abominable”, “aberración humana”, etc. para referirse a otro ser humano, es parte de la caridad cristiana que predican los obispos y cardenales católicos?.
4. Los clérigos de las diferentes confesiones que presuntuosamente “defienden” LA FAMILIA, y que con su actitud lastiman a las y los homosexuales, ¿ya pensaron que los integrantes de la comunidad gay, tienen padres, hermanos, sobrinos, primos, e incluso hijos, y que con su supuesta defensa de la familia están, precisamente, atentando contra ella?, o ¿pensarán que los homosexuales nacieron en alguna incubadora?.
5. ¿Sabrán los señores Rivera, Sandoval o Cepeda que con su propia lógica axiológica, se les podría juzgar de “anti-naturales aberrantes” por su condición de célibes?.
6. Por último, ¿sabrán estos señores que tanto Hitler como Pinochet, justificaban sus crímenes de lesa humanidad con los mismos argumentos que han estado esgrimiendo hasta la nausea?.
Muchas gracias
Germinal
El derecho de la Humanidad a existir
Por Fidel Castro Ruz
Publicado en La Jornada,
El cambio climático está causando ya considerable daño y cientos de millones de pobres están sufriendo las consecuencias.
Los centros de investigaciones más avanzados aseguran que queda muy poco tiempo para evitar una catástrofe irreversible. James Hansen, del Instituto Goddard de la NASA, asegura que un nivel de 350 partes del dióxido de carbono por millón es todavía tolerable; hoy sobrepasa sin embargo la cifra de 390 y se incrementa a ritmo de 2 partes por millón cada año, rebasando los niveles de hace 600 mil años. Las últimas dos décadas han sido, cada una de ellas, las más calurosas desde que se tienen noticias del registro. El mencionado gas aumentó 80 partes por millón en los últimos 150 años.
Honduras, una elección validada por la sangre y la represión
Las vulnerabilidades del presidente Obama
VICENÇ NAVARRO
Publicado por el autor, 21 de diciembre de 2009
Este artículo detalla como la ultraderecha estadounidense desarrolló la falsedad de que la reforma sanitaria propuesta por el Presidente Obama (y aprobada por la Cámara Baja) propone el establecimiento de “comités de la muerte” que ordenaran la muerte de los ancianos para ahorrar dinero. Aún cuando es una enorme falsedad, el énfasis de algunos asesores del Presidente en ahorrar fondos para los ancianos ha dado pie y facilitado el desarrollo de tal manipulación
Ni que decir tiene que esto es una gran falsedad. Pero ello no es obstáculo para que no sólo los medios afines de la ultraderecha y sus portavoces, sino también elementos del Partido Republicano (incluida su dirección), la hayan promovido.
¿Cómo salió esta falsedad? Una de las propuestas del Presidente Obama, en su reforma sanitaria, fue que se facilitara a personas con enfermedades terminales, la asistencia para definir el futuro de su propia vida (incluyendo el tipo de asistencia sanitaria que desearían). La reforma sanitaria pagaría tales servicios. Y así consta en una de las propuestas de ley, aprobada por el Partido Demócrata en la Cámara Baja del Congreso (HR 3200, section 1233). ¿Cómo puede una propuesta de tal naturaleza interpretarse como un panel de muerte en el que se juzgue quién puede y quién no puede vivir?
La respuesta debiera forzar a una reflexión en el entorno del Presidente Obama que, sorprendentemente, se ha rodeado de consejeros muy liberales (liberales según la terminología europea), que están poniéndole en apuros. Y uno de ellos es su jefe de gabinete, el Sr. Rahm Emanuel (que fue el miembro del Congreso de EEUU que recibió más aportaciones de Wall Street, el centro financiero de EEUU) y su hermano Ezekiel Emanuel. Este último escribió un artículo en el que señalaba que el Estado Federal podría ahorrarse dinero si ayudara a los enfermos terminales a morir cuando éstos lo desearan, evitando gastos médicos para mantenerlos vivos (Ezekiel J. Emmanuel and Margaret P. Battin, “What are the Potential Cost Savings from Legalizing Physicians-Assisted Suicide?” The New England Journal of Medicine 1998, 67-72). Emmanuel ha enfatizado en sus trabajos que los ancianos consumen demasiados fondos, por lo que el gobierno federal debiera reducir el gasto destinado a este sector de la población. Puesto que Emmanuel, además de ser el hermano del jefe de gabinete del Presidente, es asesor en temas sanitarios del Presidente, la ultraderecha inmediatamente interpretó maliciosamente esta observación, no como una posibilidad ofrecida al paciente, sino como un mandato para que el gobierno forzara la finalización de la atención a los ancianos para ahorrar dinero público. Los escritos de Emmanuel ayudaron a tal manipulación. Sería aconsejable que los Presidentes de gobiernos que se definen como progresistas no se rodearan de asesores liberales que les puedan poner en situaciones embarazosas.
